Appearance
结构型-适配器模式——兼容代码就是一把梭
适配器模式通过把一个类的接口变换成客户端所期待的另一种接口,可以帮我们解决不兼容的问题。
生活中的适配器
前段时间用了很久的 iPhone 6s丢了,请假跑出去买了台 iPhone X。结果有天听歌的时候发现X的耳机孔竟然是方形的,长这样:
而重度 iPhone 6s 用户&耳机发烧友的耳机线,可能是如图一所示,没错,它们都是圆头耳机,意识到这一点的时候,我佛了。
此时我好像只能在重新买一批耳机(很有可能同款耳机并没有方头的款式)和重新买一台手机之间做选择了。好在我不是一个普通的倒霉蛋,我学过设计模式,设计模式告诉我这种实际接口与目标接口不匹配的尴尬可以用一个叫适配器的东西来化解。打开万能的淘宝一搜,还真有,如图二所示。
只要装上它,圆头耳机就可以完美适配方形插槽,最终效果如图三所示。
绝了,正合我意!赶紧买一个来救火,从此又可以开心地为圆头耳机氪金啦~
大家现在回顾楼上这波操作,这个耳机转换头做的事情,是不是就是我们开头说的把一个类
(iPhone 新机型)的接口
(方形)变换成客户端
(用户)所期待的另一种接口
(圆形)?
最终达到的效果,就是用户
(我)可以像使用 iPhone 6s 插口一样使用 iPhoneX 的插口,而不用感知两者间的差异。我们设计模式中的适配器,和楼上这个适配器做的事情可以说是一模一样,同样具有化腐朽为神奇的力量。
兼容接口就是一把梭——适配器的业务场景
大家知道我们现在有一个非常好用异步方案叫fetch,它的写法比ajax优雅很多。因此在不考虑兼容性的情况下,我们更愿意使用fetch、而不是使用ajax来发起异步请求。李雷是拜fetch教的忠实信徒,为了能更好地使用fetch,他封装了一个基于fetch的http方法库:
javascript
export default class HttpUtils {
// get方法
static get(url) {
return new Promise((resolve, reject) => {
// 调用fetch
fetch(url)
.then(response => response.json())
.then(result => {
resolve(result)
})
.catch(error => {
reject(error)
})
})
}
// post方法,data以object形式传入
static post(url, data) {
return new Promise((resolve, reject) => {
// 调用fetch
fetch(url, {
method: 'POST',
headers: {
Accept: 'application/json',
'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
},
// 将object类型的数据格式化为合法的body参数
body: this.changeData(data)
})
.then(response => response.json())
.then(result => {
resolve(result)
})
.catch(error => {
reject(error)
})
})
}
// body请求体的格式化方法
static changeData(obj) {
var prop,
str = ''
var i = 0
for (prop in obj) {
if (!prop) {
return
}
if (i == 0) {
str += prop + '=' + obj[prop]
} else {
str += '&' + prop + '=' + obj[prop]
}
i++
}
return str
}
}
当我想使用 fetch 发起请求时,只需要这样轻松地调用,而不必再操心繁琐的数据配置和数据格式化:
javascript
// 定义目标url地址
const URL = "xxxxx"
// 定义post入参
const params = {
...
}
// 发起post请求
const postResponse = await HttpUtils.post(URL,params) || {}
// 发起get请求
const getResponse = await HttpUtils.get(URL) || {}
真是个好用的方法库!老板看了李雷的 HttpUtils 库,喜上眉梢——原来老板也是个拜 fetch 教。老板说李雷,咱们公司以后要做潮流公司了,写代码不再考虑兼容性,我希望你能把公司所有的业务的网络请求都迁移到你这个 HttpUtils 上来,这样以后你只用维护这一个库了,也方便。李雷一听,悲从中来——他是该公司的第 99 代员工,对远古时期的业务一无所知。而该公司第1代员工封装的网络请求库,是基于 XMLHttpRequest 的,差不多长这样:
javascript
function Ajax(type, url, data, success, failed){
// 创建ajax对象
var xhr = null;
if(window.XMLHttpRequest){
xhr = new XMLHttpRequest();
} else {
xhr = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')
}
...(此处省略一系列的业务逻辑细节)
var type = type.toUpperCase();
// 识别请求类型
if(type == 'GET'){
if(data){
xhr.open('GET', url + '?' + data, true); //如果有数据就拼接
}
// 发送get请求
xhr.send();
} else if(type == 'POST'){
xhr.open('POST', url, true);
// 如果需要像 html 表单那样 POST 数据,使用 setRequestHeader() 来添加 http 头。
xhr.setRequestHeader("Content-type", "application/x-www-form-urlencoded");
// 发送post请求
xhr.send(data);
}
// 处理返回数据
xhr.onreadystatechange = function(){
if(xhr.readyState == 4){
if(xhr.status == 200){
success(xhr.responseText);
} else {
if(failed){
failed(xhr.status);
}
}
}
}
}
实现逻辑我们简单描述了一下,这个不是重点,重点是它是这样调用的:
javascript
// 发送get请求
Ajax('get', url地址, post入参, function(data){
// 成功的回调逻辑
}, function(error){
// 失败的回调逻辑
})
李雷佛了 —— 不仅接口名不同,入参方式也不一样,这手动改要改到何年何日呢?
还好李雷学过设计模式,他立刻联想到了专门为我们抹平差异的适配器模式。要把老代码迁移到新接口,不一定要挨个儿去修改每一次的接口调用——正如我们想用 iPhoneX + 旧耳机听歌,不必挨个儿去改造耳机一样,我们只需要在引入接口时进行一次适配,便可轻松地 cover 掉业务里可能会有的多次调用(具体的解析在注释里):
javascript
// Ajax适配器函数,入参与旧接口保持一致
async function AjaxAdapter(type, url, data, success, failed) {
const type = type.toUpperCase()
let result
try {
// 实际的请求全部由新接口发起
if(type === 'GET') {
result = await HttpUtils.get(url) || {}
} else if(type === 'POST') {
result = await HttpUtils.post(url, data) || {}
}
// 假设请求成功对应的状态码是1
result.statusCode === 1 && success ? success(result) : failed(result.statusCode)
} catch(error) {
// 捕捉网络错误
if(failed){
failed(error.statusCode);
}
}
}
// 用适配器适配旧的Ajax方法
async function Ajax(type, url, data, success, failed) {
await AjaxAdapter(type, url, data, success, failed)
}
如此一来,我们只需要编写一个适配器函数AjaxAdapter,并用适配器去承接旧接口的参数,就可以实现新旧接口的无缝衔接了~
生产实践:axios中的适配器
数月之后,李雷的老板发现了网络请求神库axios,于是团队的方案又整个迁移到了axios——对于心中有适配器的李雷来说,这现在已经根本不是个事儿。不过本小节我们要聊的可不再是“如何使现有接口兼容axios”了(这招我们上个小节学过了)。此处引出axios,一是因为大家对它足够熟悉(不熟悉的同学,点这里可以快速熟悉一下~),二是因为axios本身就用到了我们的适配器模式,它的兼容方案值得我们学习和借鉴。
在使用axios时,作为用户我们只需要掌握以下面三个最常用的接口为代表的一套api:
javascript
// Make a request for a user with a given ID
axios.get('/user?ID=12345')
.then(function (response) {
// handle success
console.log(response);
})
.catch(function (error) {
// handle error
console.log(error);
})
.then(function () {
// always executed
})
axios.post('/user', {
firstName: 'Fred',
lastName: 'Flintstone'
})
.then(function (response) {
console.log(response);
})
.catch(function (error) {
console.log(error);
});
axios({
method: 'post',
url: '/user/12345',
data: {
firstName: 'Fred',
lastName: 'Flintstone'
}
})
便可轻松地发起各种姿势的网络请求,而不用去关心底层的实现细节。
除了简明优雅的api之外,axios 强大的地方还在于,它不仅仅是一个局限于浏览器端的库。在Node环境下,我们尝试调用上面的 api,会发现它照样好使 —— axios 完美地抹平了两种环境下api的调用差异,靠的正是对适配器模式的灵活运用。
在 axios 的核心逻辑中,我们可以注意到实际上派发请求的是 dispatchRequest 方法。该方法内部其实主要做了两件事:
- 数据转换,转换请求体/响应体,可以理解为数据层面的适配;
- 调用适配器。
调用适配器的逻辑如下:
javascript
// 若用户未手动配置适配器,则使用默认的适配器
var adapter = config.adapter || defaults.adapter;
// dispatchRequest方法的末尾调用的是适配器方法
return adapter(config).then(function onAdapterResolution(response) {
// 请求成功的回调
throwIfCancellationRequested(config);
// 转换响应体
response.data = transformData(
response.data,
response.headers,
config.transformResponse
);
return response;
}, function onAdapterRejection(reason) {
// 请求失败的回调
if (!isCancel(reason)) {
throwIfCancellationRequested(config);
// 转换响应体
if (reason && reason.response) {
reason.response.data = transformData(
reason.response.data,
reason.response.headers,
config.transformResponse
);
}
}
return Promise.reject(reason);
});
大家注意注释的第一行,“若用户未手动配置适配器,则使用默认的适配器”。手动配置适配器允许我们自定义处理请求,主要目的是为了使测试更轻松。
实际开发中,我们使用默认适配器的频率更高。默认适配器在axios/lib/default.js
里是通过getDefaultAdapter
方法来获取的:
javascript
function getDefaultAdapter() {
var adapter;
// 判断当前是否是node环境
if (typeof process !== 'undefined' && Object.prototype.toString.call(process) === '[object process]') {
// 如果是node环境,调用node专属的http适配器
adapter = require('./adapters/http');
} else if (typeof XMLHttpRequest !== 'undefined') {
// 如果是浏览器环境,调用基于xhr的适配器
adapter = require('./adapters/xhr');
}
return adapter;
}
我们再来看看 Node 的 http 适配器和 xhr 适配器大概长啥样:
http 适配器:
javascript
module.exports = function httpAdapter(config) {
return new Promise(function dispatchHttpRequest(resolvePromise, rejectPromise) {
// 具体逻辑
}
}
xhr 适配器:
javascript
module.exports = function xhrAdapter(config) {
return new Promise(function dispatchXhrRequest(resolve, reject) {
// 具体逻辑
}
}
具体逻辑啥样,咱们目前先不关心,有兴趣的同学,可以狠狠地点这里阅读源码。咱们现在就注意两个事儿:
- 两个适配器的入参都是 config;
- 两个适配器的出参都是一个 Promise。
text
Tips:要是仔细读了源码,会发现两个适配器中的 Promise 的内部结构也是如出一辙。
这么一来,通过 axios 发起跨平台的网络请求,不仅调用的接口名是同一个,连入参、出参的格式都只需要掌握同一套。这导致它的学习成本非常低,开发者看了文档就能上手;同时因为足够简单,在使用的过程中也不容易出错,带来了极佳的用户体验,axios 也因此越来越流行。
这正是一个好的适配器的自我修养——把变化留给自己,把统一留给用户。在此处,所有关于 http 模块、关于 xhr 的实现细节,全部被 Adapter 封装进了自己复杂的底层逻辑里,暴露给用户的都是十分简单的统一的东西——统一的接口,统一的入参,统一的出参,统一的规则。用起来就是一个字 —— 爽!
小结
本节我们除了针对适配器的原理、实践及应用场景进行讨论之外,还花了不少力气来讲 axios。这个操作可能会使一部分不太熟悉 axios 的同学阅读起来更加吃力——因为要想读懂这一节,你或许不得不点开我穿插进去的源码/文档链接先去尝试理解 axios —— 但这其实正是我想鼓励大家去做的事情。
在性能小册的开篇,我说过,希望大家都能去读“纸的背面”。这个“纸的背面”不仅仅是说代码之外的东西,它也可以是一些超越这本书的东西 —— 楼上吹了那么多 axios 的“彩虹屁”,难道本节是 axios 大型夸夸群现场吗?难道 axios 真的完美无缺,无可替代吗?不是的。
笔者洋洋洒洒这么多字,无非是希望给大家打开一个窗口 —— 在过去半年多和读者有直接沟通的这些时间里,我知道很多同学是不读源码的。这个“不读”不一定是不想读,可能只是不敢读,或者说读不动。无论是出于什么原因,在这里我都想告诉大家,开卷有益,源码是非常好的学习材料,它能教会你的东西,比你想象中多得多。
适配器模式的思想可以说是遍地开花,稍微多看几个库,你会发现不仅 axios 在用适配器,其它库也在用。如果哪怕只有一个同学因为今天读了这一节,对这个“看起来很厉害”的 axios 产生了好奇,或者说对读源码这件事情萌生了兴趣、进而刻意地去培养了自己的阅读习惯,那么你在繁忙的工作/学业中抽出的宝贵的用来阅读这一节内容的时间就没有白费,这本小册也算不负使命、远远大于它本身的价值了。
设计模式这座山,诸位已经翻过了半山腰。剩下的路,一起加油!
(阅读过程中有任何想法或疑问,或者单纯希望和笔者交个朋友啥的,欢迎大家添加我的微信xyalinode与我交流哈~)